上了大学也没有体面的工作我们是不是还要上大学?

来源:爱游戏官网下载    发布时间:2023-10-24 05:37:42

详情


  新学期开学了,但还有高校在招生,在补录,录取但不报到的大学生已经批量出现。

  9月新学期已经开学,大学新生慢慢的开始了军训,但很多学校招生工作还没结束。日前,云南考试院发布“关于做好2023年普通高校招生高职专科补录有关工作的通知”,给予高职院校一次补救的机会。9月2日-12日,高职院校上报录取但未报到情况,接着进行补录,22日结束补录工作。

  这意味着一部分云南的大学新生在10月份才能入学。与此同时新闻媒体报道,山东高校也公布了未报到的人数,少则200余人,多的高达800余人。

  从著名985高校到普通高校、高职高专,被录取而不报到慢慢的变成了一个普遍的现象,甚至在高职高专与地方个别普通本科高校批量出现。

  录取而不报到的学生有多少?各省没有公布这个数据,但2019年高职大扩招时期,曾经从一个侧面提供了一个数据。当年为完成100万扩招目标,相关负责人曾披露,当年下达招生计划116万,是根据高职平均报到率倒推的,目的是确保能招到100万。

  大学毕业也未必有满意的工作,为何需要上大学?学生与家长开始算经济账、时间账,性价比较低的民办高校成为很多家长与学生的弃儿。

  被大学录取,但出现批量的不报到,为什么?显然和就业直接相关,当大学毕业仍然找不到体面的工作或者一个还过得去的工作时,我们是不是还需要上大学?

  2023年高校毕业生1158万,如果加上回国留学生,大概率超过1200万。也就是说,新增劳动力近80%是大学毕业生。2023年政府工作报告把就业目标定在了1200万,解决1200万新增劳动力就业。也就是说,如果解决了所有大学生的就业,也就完成了国家2023年的就业目标。2022年,大学毕业生1076万人,当年政府工作报告中,就业目标是1100万人。很显然,近年政府的就业目标完全跟着大学毕业生人数在增长变化。

  当新增劳动力主要都是大学毕业生时,一部分人失业也就成为必然,也是正常的,因为就没有100%的就业率。2023年8月,国家统计局宣布因为存在科学性分歧,不再公布16-24岁青年失业率。此前,这一数字连续创下历史上最新的记录,今年4月就超过去年7月创下的历史最高19.9%,5、6月继续上行,分别达到20.8%与21.3%。每年7月,因为大学生毕业,这一数字才会达到最高峰。这一取消,舆论哗然。

  如果读了大学也没有一份满意的工作,为什么还要上大学?学生与家长开始算经济账、时间账,机会账,于是大量质量一般的高职高专、地方本科,收费高昂的民办高校就成为这其中的重灾区。

  无独有偶,日前,一个美国的大学校长发文称,美国目前面临的最严重的长期国家安全挑战不是中国,是人们不愿意上大学。相比2011年,美国高中毕业生升学率从70%下降至62%,大学入学新生数量下降了250万,而这10多年美国人口却在持续增长。说明这种下降不是因为人口的减少,而是观念:为何需要上大学?据华尔街时报的抽样调查,56%的人认为读大学所获得的价值与付出的时间与金钱不符。显然,这是根本原因。

  1999年大扩招彻底改变了中国高等教育的发展模式,快速地从精英教育向大众化,普及化迈进。在1998年,我国高校共录取了108万名本专科学生,到了2022年,录取了1015万的本专科学生,增长约10倍,毛入学率也达到了近60%;1998年我国研究生录取人数为7.2万,2022年我国研究生录取人数超过124万,增长约17倍。

  经过20多年的发展,高等教育全面迈入普及化,考不上大学已经变成一件很困难的事情。

  2021年,高考的绝对录取比例达到93%。在录取分数上,也无限降低。以黑龙江省为例,2021年黑龙江省理科本科录取分数线多分能上本科的现象不仅出现在黑龙江省,比如吉林2023年也只有292分。

  专科线则更低,通常专科的录取分数线分左右,以高考报名人数第二高的广东省为例,2021年广东省专科线分,在征集志愿即补录时降至100分。当年广东开始实施新高考的“3+1+2”模式,即后两门赋分,起评分最低也有60分,如果我们剔除这60分,最后还剩多少?

  想低于这个分数,还是很困难的,需要成功地绕过绝大多数正确答案,是需要“智慧”的。

  有人可能反驳说,普职分流了一半学生。这完全是误解。首先,分流比例上,教育部2022年最新的统计数字是65%:35%。更重要的是,中职考大学的道路是畅通的。2020年北京大学的一项相关调查表明,65%的中职毕业生实现了升学,其中10%升入本科。比如河南,2021年高考报名人数号称125万,但参加6月普通高考人数仅有79万,其他45万几乎都是中职等考生。

  人人都是大学生,大学毕业生就不可能都有一个体面的工作,这是高等教育普及化的必然结果,必须有这个基本认识。

  如果算上归国留学生,大学毕业生几乎占到新增劳动力的80%,那么,大学毕业未必找到一个体面的工作,甚至会失业,就是再正常不过的事情了。

  就业本身是一个社会问题,目前大学生就业问题涉及方方面面,比如经济的发展问题,再比如人才结构问题,但其中一个很复杂和重要的原因,就是期望值的结构性差异。

  如果静态地看社会需求,其实并不少,很多高校都出现了需求岗位数倍于毕业生的现象,但遗憾的是,因为复杂的原因,我们的就业期望值往往和学历高低挂钩,一旦有了一张大学文凭,无论是家长,还是学生,都有了较高的期望值,甚至是错位的期望值。当下的很多家长是精英教育时代过来的人,不自觉地用精英教育时代的尺子,量今天已经普及化的高等教育与就业,对孩子的就业平添了一些不切合实际的期望与要求。

  因此有人调侃:越上学越找不到工作!在各级毕业生中,中职毕业生就业率一直很高,显然不是因为中职学生质量高,而是期望值不高,有一个普通的岗位就去了,但上了大学,就变成“脱不下的长衫,下不了的高台”。“脱不下的长衫,下不了的高台”争议背后,实际上也是这种就业认知错位的结果。

  在精英教育时代,大学生就从另一方面代表着“体面的工作”,80年代把大学生称为“天之骄子”,核心原因是大学在某一些程度上替代了人才的筛选,非常稀缺。1990年全国本专科合计也仅招收了60.88万人,即便是到了1998年,大扩招前的一年,本专科招生也不过是108万人。而2022年,全国本专科招生1014.5万人,与当年完全不可同日而语。1998年全国招收了930万的普高与职高学生,比去年本专科招生量还少了85万。

  仅从稀缺度角度来说,当下的一些大学生还不如1998年的高中生、职高生。因此,寄期望一张大学文凭就带来一份体面的工作,显然已经不合时宜,既不可能,也不现实。

  今年毕业季,广东某地招聘垃圾管理专员,一个研究生入围。山东大学招聘公寓管理专员,哈工大与澳洲的两名硕士入围。在上海,复旦附中招聘卫生员,上海交大医学博士入围。近年著名大学研究生就业全面下沉,进小县城、中小学的比比皆是。这一现象固然与大家对体制内就业高热有关,但也与名校毕业生与研究生数量大幅度增长有关。

  1990年我们仅招收了3万多研究生,1998年也只有7.2万,刚刚倍增。但是2022年,我们就招收了124万研究生,增长近20倍。相比之下,研究生的增长比例是远高于本专科的。同时,研究生绝大多数是名校培养的,在一些著名985高校,研究生已经占到新生的70%以上,于是名校与研究生的稀缺度同步大幅稀释。

  1999年,普通高校毕业生满打满算仅有84.76万人。而如今,每年985高校毕业生就有多少?双一流高校毕业生又有多少?研究生毕业生又是多少?大概率都超过了90年代大学毕业生总量。

  2023年,北京市高校毕业生中,研究生人数首次超过了本科生,成为了毕业生中的主力军。然后呢?

  上了大学,甚至研究生,也不意味着体面的工作,上大学是否还有意义?价值到底是什么?

  在这种背景下,读书无用论必然回潮,我们一定要回答一个简单的问题:还要不要上大学?

  80年上北大的陆步轩,因为种种原因发展不如意,甚至有点穷困潦倒。2003年他被迫开始创业:卖猪肉。当时拿着一把屠刀的陆步轩在接受记者正常采访时说:从现在看,命运大概率不掌握在我的手里。但是,陆步轩很快就卖肉卖出了名堂,成为著名的企业家。

  为什么陆步轩卖猪肉就卖成了企业家,但是其他屠夫却没有?同样,我认识一个上市快递公司的中层管理人员,他当年也是穷困潦倒临时加入了快递小哥的大军,但很快就因为工作出色被发掘,迅速提拔到了管理岗位。

  国内研究者不同阶段的研究都表明,收入和受教育程度直接相关,差距往往很悬殊。2021年诺贝尔经济学奖获得者的成就也得出了类似的结论:受教育年限直接影响收入的变化。接受12年教育的人,平均收入水平比接受11年教育的人要高12%,而接受了16年教育的人,平均收入要比接受11年教育的人高65%。考虑到诺奖得主主要是根据西方高等教育普及化后的研究结果,对我们很有借鉴意义。

  在国家统计局公布的5月份就业数据也明确谈到25-59岁的人群中,失业率最低的是大学本科以及以上人群,其次是专科学历,分别是3.2%,4.1%。

  高等教育普及化,大学生不再是金疙瘩,但却给了更多人受教育的机会、成长的机会,为实现更好的发展打下了坚实的基础。因此,在大学毕业未必找到一份满意的工作,甚至失业的背景下,是否还要上大学,我的答案是比较明确的:对于多数人,接受高等教育还是有重要价值的,为啥不上?

  但的确要思考上什么样的大学?而不简单是为了一张文凭,一个名校。事实上今年高考录取中已经越来越清晰地体现了这一点。农村专项大面积出现补录,这一特殊照顾“寒门”上名校的机会却被很多“寒门贵子”放弃,缘由是因为专业与就业的考虑。再比如,很多地方本科不断征集志愿的同时,深圳职业技术大学录取分数因为远高于广州大学而登上热搜,其实这所明星职业高校多年前就在各地的录取分数超越本科,甚至达到一本线。显然,就业慢慢的变成了大家考虑的重点。

  我们也需要检讨,不报到率最高的为什么主要是民办高校?一位朋友的孩子毅然放弃了读高职的机会,原因则是性价比太低,不妨让孩子先经历社会的“毒打”。

  我们还是要上大学的,但需要充分珍惜学习的机会,为未来做好知识储备、能力储备。如果在大学只是混日子,或者孩子不想学,只是家长一厢情愿,那真没有必要了,无论从时间还是金钱上,都是双输。对于一部分孩子,还不如提前进入社会,让他经历社会的“毒打”,在实践中逐渐成长,要么逐渐适应社会,要么认识到学习的重要,重新燃起求学的念头,这时更好一些:未来还有机会,毕竟未来上大学的机会会慢慢的多,终身教育的体系已经很完善了。